Сайт профессионального юриста
(гр. дело рассматривалось в суде с 21.08.2017г. по 25.09.2017г.)
Истец Д. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Читать далее
(гр. дело рассматривалось с 26.06.2017 г. по 28.07.17 г.)
Истец З. обратилась в суд с иском к И. и просит прекратить ипотеку в отношении квартиры, приобретенной на основании договора купли-продажи, заключенного между И., с одной стороны, и З., с другой стороны. Читать далее
(гр. дело рассматривалось с 09.01.2017 г по 20.06.17 г.)
Истец Н.Х. обратилась в суд с иском к бывшему супругу В.Х. о взыскании компенсации за 1/2 доли автомобиля как их совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что стороны до регистрации брака совместно проживали на съемной квартире, вели общее хозяйство и на совместные денежные средства приобрели автомобиль. Однако ответчик В. с данными требованиями не согласился.
(гр. дело рассматривалось с 13.12.2016 г. по 17.03.17 г.)
Истец Е.К. обратилась в суд с иском к В.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В ходе рассмотрения дела интересы истца Е.К. представлял Панин А.В.
(гр. дело рассматривалось с 14.11.2016г по 13.03.17г.)
Супруги С.Ф. и Н.Ф. в период брака состояли в трудовых отношениях с ОАО «РЖД». Как работники ОАО «РЖД» супруги приобрели за счет общих доходов от трудовой деятельности квартиру по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, оформив жилье только лишь на супругу. Кроме того, в период брака супругом на свое имя оформлен потребительский кредит, с целью приобретения жилья для их общей дочери.
