(гр. дело рассматривалосьс 31.03.2023 г. по 27.04.2023 г.)
Истец А.Ж. обратился в Муромский городской суд с иском к С.Ж. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что его мать при жизни приобрела по договору купли-продажи 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. После ее смерти ни он, ни его родная сестра С.Ж. к нотариусу с соответствующим заявлением об открытии наследства не обращались. При этом он фактически принял наследство, так как проживал и по настоящее время проживает в принадлежащем наследодателю доме, оплачивал расходы по захоронению матери, забрал себе все ее личные вещи, а также выплачивает за нее задолженность по кредитному договору. Поэтому истец просил признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, как за наследником, фактически принявшим наследство.
В ходе судебного разбирательства ответчик не возражала против удовлетворения иска и подтвердила, что истец фактически наследство после смерти матери принял.
Поэтому суд, при разрешении данного спора, руководствуясь положениями действующего законодательства,удовлетворил исковые требования и признал за А.Ж. право собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Интересы истца в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В.
Информация по делу с сайта Муромского городского суда: https://muromsky—wld.sudrf.ru/
Решение суда: https://muromsky—wld.sudrf.ru/