(гр. дело рассматривалось в суде с 18.12.2017г. по 31.01.18г.)
Истцы С.П. и Н.П. обратились в Муромский городской суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» и Р. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований истцы указали, что Р., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем под управлением С.П.
В результате данного происшествия истцы получили телесные повреждения, а принадлежавший С.П. автомобиль механические повреждения. Постановлением Муромского городского суда, вступившим в законную силу, Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На момент ДТП автогражданская ответственность виновника Р. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Истец С.М. обратился в страховую компанию с соответствующим заявлением о страховой выплате, однако данная выплата произведена с нарушением установленного законом срока для страхового возмещения, в связи с чем страховая компания обязана выплатить неустойку (пени).
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск с просьбой о снижении размера неустойки и судебных расходов. Ответчик Р. также в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, заочным решением Муромского городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
Интересы истцов в ходе рассмотрения данного спора представлял сотрудник Панина А.В.