(гр. дело рассматривалось с 22.05.2019г. по 13.08.2019г.)
Истец В.М. обратился в суд с иском к С.Б. и Е.Б. о взыскании расходов на текущий ремонт квартиры и коммунальных платежей.
В обоснование иска указал, что он и ответчик Е.Б. зарегистрированы в муниципальной квартире, в которой он за счет своих денежных средств произвел ремонт, а также оплатил коммунальные платежи. Считает, что половину расходов на ремонт квартиры ему должен выплатить ответчик Е.Б., а коммунальные платежи должны быть взысканы, как с Е.Б., так и с С.Б., которая ранее также была зарегистрирована в данной квартире.
Ответчики иск не признали, указывая, что в квартире проживает только лишь истец В.М. со своей семьей, который ремонт делал с учетом своих интересов, а также с учетом своих финансовых возможностей. Расходы по оплате коммунальных платежей Е.Б. несет ежемесячно пропорционально своей доле.
При разрешении данного спора, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 67, ЖК, ст. 681 ГК РФ удовлетворил исковые требования только в части взыскания коммунальных платежей. В удовлетворении требований о взыскании расходов на ремонт отказал.
Интересы ответчиков в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В.
Информация по делу с сайта Муромского городского суда: https://muromsky—wld.sudrf.ru/
Интересное дело, я не знала, что с человека, прописанного в муниципальной квартире , но не проживающего в данной квартире, можно взыскать через суд часть оплаченных коммунальных платежей. Единственное только не поняла, почему суд отказал о взыскании расходов на текущий ремонт квартиры, все таки, прописанные в квартире одинаково должны поддерживать квартиру в достойном состоянии!