В 2010 году житель г. Мурома Б. передал жителю Меленковского района М. частями крупную сумму денег, получив от него обязательства о поставке партии круглого леса, которые были выражены в соответствующих расписках. Впоследствии М. свои обязательства не выполнил, лес не поставил, деньги возвращать отказался, от каких-либо переговоров уклонился.
В декабре 2013 года Б. (в лице своего представителя по доверенности Панина А.В.) обратился в Меленковский районный суд с иском о взыскании с М. денежных средств по невыполненому обязательству и процентов за пользование денежными средствами. В ходе судебных заседаний ответчик М. и его представитель исковые требования не признали, утверждали, что М. получил от Б. наличными только часть денег, обязательства по поставке леса перед Б. выполнил в полном объеме.
7 февраля 2014 года исковые требования Б. судом удовлетворены в полном объеме, с М. взысканы все денежные средства и проценты за их использование. На судебном заседании во Владимирском областном суде 8 мая 2014 года в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, решение Меленковского районного суда от 17 февраля 2014 года оставлено без изменения.