(гр. дело рассматривалось с 16.08.2018 г. по 12.10.2018 г.)
Банк обратился в суд с иском к М.А. и Л.О. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, при исполнении трудовых обязанностей, в связи с выявленной в Банке денежной недостачей. Определением суда по ходатайству ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М.С. и Е.З.
В ходе рассмотрения данного спора ответчики М.С. и Е.З. иск не признали, указывая, что являются ненадлежащими ответчиками по делу, так как не имеют доступа к хранилищу и каких-либо денежных недостач, в отношении них выявлено не было. Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, исковые требования Банка удовлетворил и взыскал ущерб с М.А. и Л.О., в удовлетворении требований к М.С. и Е.З. отказал. В ходе рассмотрения данного дела интересы ответчика Е.З. представлял Панин А.В.
Информация по делу с сайта Муромского городского суда: https://muromsky—wld.sudrf.ru/