(гр. дело рассматривалось с 05.02.2018 г. по 10.10.2018 г.)
Истец П. обратилась в суд с иском к ответчику А. о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила разделить приобретенный в период брака автомобиль, выделив его только лишь в собственность ответчика, а в ее пользу взыскать денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости спорного транспортного средства.
Ответчик А., не согласившись с данными требованиями, обратился в Люблинский районный суд г. Москвы со встречным иском к П. о разделе совместно нажитого имущества супругов, предъявив к разделу кредитные обязательства, затраты, понесенные в связи с эксплуатацией данного автомобиля, расходы по страховке, 1/2 долю от стоимости приобретенного в период брака кота, а также мехового изделия. Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, в том числе положения ст.ст. 38, 39 СК РФ, исковые требования П. удовлетворил в полном объеме, встречные исковые требования А. удовлетворил частично только лишь в части кредитных обязательств. В ходе рассмотрения данного дела интересы истца представлял Панин А.В.
Информация по делу с сайта Люблинского районного суда г. Москвы: https://www.mos-gorsud.ru/