(гр. дело рассматривалось с 13.05.2019 г. по 12.08.2019 г.)
Истец С.К. обратился в суд с иском к Е.К. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения, указывая, что состоял в браке с ответчиком, у них родился сын. В дальнейшем их совместная жизнь прекратилась, брак расторгнут, ребенок остался проживать с Е.К., которая чинит ему препятствия в общении с сыном. Считает возможным определить порядок общения с ребенком два раза в неделю, из которых один день с ночевкой по месту его жительства.
В ходе судебного разбирательства ответчик иск не признала, поясняя, что общение сына с отцом возможно только лишь в ее присутствии на несколько часов и без ночевок.
Суд, при разрешении данного спора, удовлетворил иск частично, установив порядок общения с сыном два раза в неделю, в том числе один день из которых с ночевкой по месту жительства истца.
Интересы истца в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В.
Информация по делу с сайта Муромского городского суда:https://muromsky—wld.sudrf.ru/
Очень жаль, что мать не дает общаться отцу с собственным сыном. Такие дела всегда очень сложны и связаны с личными обидами и непониманием между бывшими супругами. Помощь грамотного юриста никогда не будет лишней!