(гр. дело рассматривалось в суде с 10.04.2018 г. по 21.05.2018 г. )
Истец Р. обратился в суд с иском к К. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения, указывая, что проживал совместно с ответчиком, у них родилась дочь. В дальнейшем их совместная жизнь прекратилась, дочь проживает с К., которая чинит ему препятствия в общении с дочерью.
В ходе судебного разбирательства ответчик иск не признала, поясняя, что после рождения дочери отношение Р. к ней очень изменилось, он начал периодически устраивать скандалы, кричал на К. и даже несколько раз ударял. В результате такого поведения К. вынуждена была вызывать сотрудников полиции. После прекращения совместного проживания Р. встречал ее на улице и также прилюдно устраивал скандалы, в связи с этим сотрудниками полиции неоднократно проводились проверки. К считает, что общение истца с дочерью является лишь поводом, чтобы иметь возможность с ней встречаться для выяснения отношений.
Суд, при разрешении данного спора, принимая во внимание, прежде всего интересы малолетнего ребенка, взаимоотношения сторон, иные обстоятельства дела, удовлетворил иск частично, установив порядок общения один раз в неделю и в присутствии бабушки.
Интересы ответчика в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В.
Очень жаль, что при разборках бывших супругов, страдают дети(( Конечно поведение истца Р. неподобающее, но все-таки лишать общения отца с дочерью нельзя! Хорошо, что суд, при разрешении данного вопроса, принял во внимание, прежде всего интересы малолетнего девочки, удовлетворил иск частично, установив порядок общения один раз в неделю и в присутствии бабушки.
Соглашусь с вышенаписанным комментарием! Из-за разборок родителей страдают дети! Отец имеет право общаться со своим ребенком!
Очень активно изучаю эту тему, так как с сожалению, бывшая супруга не дает мне видеться с дочкой.
Очень хорошая судебная практика у юриста данного сайта!