О возмещении убытков, связанных с ремонтом квартиры супругов

(гр. дело рассматривалось в суде с 17.01.2017г. по 18.04.18г.)

Истец Г. обратился в суд с иском к С.П. и М.П. о возмещении убытков. В обоснование исковых требований Г. указал, что в квартире, принадлежащей ответчикам на праве общей долевой собственности, в которой проживал его сын со своей супругой, был сделан ремонт, а также за его счет приобретена мебель и оборудование, о чем с сыном составлен письменный договор.

Поскольку отношения между сыном и снохой испортились, указанный договор расторгнут, а часть имущества вывезена из квартиры. Оставшуюся часть имущества ответчики возвращать отказываются.

Интересы ответчиков в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В., пояснивший, что какого-либо имущества Г. в квартире ответчиков не имеется. Договор безвозмездного пользования имуществом заключен между истцом и его сыном, ответчики не являются стороной по договору, следовательно, не могли причинить Г. убытков. Каких-либо работ Г. в принадлежащем им жилом помещении не проводилось, имущество в их квартиру им не приобреталось. Документы и чеки, представленные истцом, не подтверждают тот факт, что в квартире ответчиков имеется что-то из вещей, принадлежащих истцу.  Если Г. и были причинены убытки, то их должен возмещать его сын, то есть лицо, с кем истцом был заключен договор безвозмездного пользования имуществом, так как после прекращения брачных отношений все имущество сыном истца было вывезено.

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, отказал в удовлетворении исковых требований Г.

Истцом Г. решение Муромского городского в апелляционном порядке обжаловано во Владимирский областной суд. На судебном заседании во Владимирском областном суде 18 апреля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба истца Г. без удовлетворения.

Информация по делу с сайта Муромского городского суда

Решение Муромского городского суда

Информация по делу с сайта Владимирского областного суда

О возмещении убытков, связанных с ремонтом квартиры супругов: 2 комментария

  1. Такая ситуация может коснуться каждого, очень часто после развода дело доходит до раздела имущества. И естественно, супруги, находясь в браке, не задумываются о том, что нужно собирать все чеки при ремонте квартиры, дома и т.д. Если вы понимаете, что с вас хотят незаконно взыскать какие-то убытки, то вы в праве обратиться в суд.

  2. Иногда супруги принимают решение расстаться, но не предпринимать никаких действий относительно имущества. Причиной может быть нежелание спорить и выяснять отношения. Но по данной ситуации мы можем видеть совсем обратное. Могу сказать одно, если нет желания видеться с бывшими родственниками и вы просто отказываетесь ходить в суд, то обязательно нужно обращайтесь за помощью к юристу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *