(гр. дело рассматривалось с 23.05.2019 г. по 25.07.2019 г.)
Заявитель А.К. обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района Владимирской области с заявлением к Е.К. об изменении порядка исполнения судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование требований указывая, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района Владимирской области с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Кроме выплаты алиментов он покупает ребенку одежду, обувь, оплачивает путевки и различные поезди. Поскольку размер выплачиваемых алиментов почти в два раза превышает величину прожиточного минимума, то, по мнению А.К., часть алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба ее текущему содержанию. Считает, что Е.К. нерационально расходует денежные средства, получаемые в качестве алиментов на ребенка.
В ходе судебного разбирательства представитель Е.К. с требованиями А.К. не согласился, указывая, что на содержание ребенка ежемесячно тратится гораздо больше денежных средств, чем сумма перечисляемых алиментов. В обоснование своих возражений суду были представлены соответствующие чеки и квитанции, подтверждающие затраты на девочку.
Суд, при разрешении данного вопроса, принимая во внимание, прежде всего интересы несовершеннолетней дочери, в удовлетворении заявленных требований отказал.
Интересы взыскателя в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В.
Почему все отцы думают, что с их уходом ребенка не надо кормить, одевать? Думают, что их 5-8 тысяч, и это в лучшем случае, достаточно для нормальной жизни ребенка? Когда за детский сад только отдаешь 2,5 тысяч рублей. а как же развлечения для ребенка, развивающие кружки, спортивные секции?