(гр. дело рассматривалось в суде с 06.04.2018г. по 11.05.2018г.)
Истец С. обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Дорожное хозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия — наезда на яму в дорожном покрытии, в сумме 67 439 руб. 06 коп. и судебных расходов.
В обоснование требований С. указал, что двигаясь по проезжей части дороги на автомобиле, попал в имеющуюся на проезжей части яму, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.
Представитель ответчика МБУ в ходе судебного заседания пояснил, что со стороны истца также имеются нарушения в результате данного дорожно-транспортного происшествия, так как им не были приняты меры к снижению скорости на участке дороги, на котором ограничен скоростной режим. Также имелись и нарушения сотрудников ГИБДД в оформлении приложения к справе о дорожно-транспортном происшествии.
В ходе рассмотрения данного спора между сторонами была достигнута договоренность и подписано мировое соглашение, по условиям которого материальный ущерб и размер расходов определен сторонами в размере 45 000 руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утвердил данное мировое соглашение, и производство по делу прекратил.
В ходе рассмотрения данного дела интересы ответчика МБУ «Дорожное хозяйство» представлял Панин А.В.
Наезд на яму на дороге является для любого водителя очень неприятной ситуацией. Для того чтобы взыскать материального ущерб истец С. обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Дорожное хозяйство».В результате было заключено мировое соглашение, которое удовлетворило интересы обеих сторон, и не нарушило права и законные интересы других лиц.
Судебная практика показывает, что водителям удается доказать в суде, что причиной ДТП стали дефекты дорожного покрытия и дорожные службы должны компенсировать причиненный ущерб. В данной ситуации к адвокату обратились дорожники из МБУ «Дорожное хозяйство». Путем мирного соглашения были достигнуты неплохие результаты для обеих сторон.
Еще немного и весна. Исков к дорожной службе будет предостаточно. Может это смотивирует администрацию более строже и эффективней относиться к своей работе.