Гражданин И. в 2014 году обратился с иском в Муромский городской суд о взыскании со своего бывшего работодателя — Владимирского линейного отдела МВД РФ на транспорте денежных средств, ранее частично не выплаченных из-за незаконно наложенного на него дисциплинарного взыскания.
В декабре 2012 года решением Муромского городского суда (судья Довгоборец Л.Ю.) отменен приказ руководителя Владимирского линейного отдела МВД РФ на транспорте о дисциплинарном наказании сотрудника полиции, взыскано невыплаченное из-за наказания денежное довольствие и моральный вред. Данное решение было обжаловано во Владимирский областной суд, но решение оставлено без изменений по основным требованиям истца. Взысканые денежные средства были выплачены И. В течение 5 месяцев, пока решение суда от 2012 года не вступало в законную силу из-за подачи ответчиком апелляционной жалобы, работодатель продолжил не выплачивать И. часть денежного довольствия и впоследствии отказался добровольно выплатить его.
На подготовительном судебном заседании 31 марта 2014 года (судья Кротов С.Л.) представитель ответчика иск не признала, пояснила, что И. уже не является сотрудником Владимирского ЛОП, работает в другом органе полиции и поэтому обязанности по выплате Владимирский ЛОП в настоящее время перед И. не несет, кроме того, ссылалась на истечение сроков давности. Судебное заседание 15 апреля 2014 года отложено в связи с неявкой по болезни представителя ответчика.
На судебном заседании 12 мая 2014 года в удовлетворении иска отказано. Основание — истечение сроков исковой давности.