Взыскание убытков по делу об адм. правонарушении

(гр. дело рассматривалось в суде 24.04.2018г. по 07.05.18г.)

Истец К. обратился к мировому судье судебного участка № 8 г. Мурома и Муромского района с иском к Я. о возмещении убытков, причиненных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Читать далее


Причинение в ДТП средней тяжести вреда здоровью (ст. 12.24 ч. 2 КоАП)

(адм. дело рассматривалось в суде 05.04.2018г.)

16 января 2018 года  на перекрестке улиц Комсомольская — Свердлова г. Мурома Р., управляя автомобилем выехал на перекресток со второстепенной дороги, что привело к столкновению с автомобилем под управлением К.Е., который двигался по главной дороге, тем самым нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир второго автомобиля К.Н. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. Читать далее


Убийство по неосторожности (ст. 109 ч. 1 УК) в Меленковском районном суде

(уг. дело рассматривалось в суде с 17.08.2017г. по 02.04.2018г.)

В апреле 2017 года в результате совместных неосторожных действий супругов в доме в д. Адино Меленковского района погибла Т.Б. По данному факту СК г. Меленки возбуждено уголовное дело в отношении супруга погибшей Д.Б. по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Читать далее


Взыскание материального ущерба с виновника ДТП, не имевшего ОСАГО

(гр. дело рассматривалось в суде с 15.02.2018г. по 28.02.2018г.)

Истец К. обратился в суд с иском к М. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия,  и судебных расходов. В обоснование иска указал, что М., нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу. Читать далее


Мошенничество в особо крупном размере (ст. 159 ч. 4 УК)

(уг. дело рассматривалось в судах с 24.10.17г. по 01.02.18г.)

В апреле 2016 года гр-ка З. путем обмана и злоупотребления доверием  под предлогом приобретения квартиры похитила у гр-н М. и Н. денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Длительное время З. вводила М. и Н. в заблуждение, обещая продать им квартиру, которая ей не принадлежала, а являлась собственностью ПАО «Сбербанк России».

Читать далее