Метка: Юрист Муром

Один житель Москвы обратился в один из районных судов столицы с иском к бывшей сожительнице. Истец потребовал взыскать с ответчицы 6 миллионов рублей неосновательного обогащения. Свои требования истец обосновал тем, что в период совместного проживания с ответчицей приобрел для нее множество дорогостоящего имущества. В частности, истец купил и оформил на имя сожительницы земельный участок и на этом земельном участке выстроил дом, который также был оформлен на ее имя. Все это он делал, рассчитывая на то, что они с ответчицей будут жить в этом доме вместе, семьей, пусть даже и неофициальной. Однако вскоре после этого ответчица ушла к другому, имущество возвращать истцу отказывается, вследствие чего, по мнению истца, неосновательно обогатилась на 6 миллионов рублей. Суды четырех инстанций, от районного до Верховного Суда РФ, доводами истца не прониклись и в удовлетворении требований отказали. И вот почему. На момент приобретения имущества стороны жили совместно неофициально, не регистрируя отношения. Следовательно, признать имущество совместно нажитым нельзя. Истец, являясь лицом вменяемым и полностью дееспособным, вполне осознавал, что имущество, которое приобреталось за его счет, оформляется на имя сожительницы. Несмотря на это, он абсолютно добровольно оформил дом и земельный участок под ним на ее имя. Не пытался ни оформить на себя, ни хотя бы поделить имущество на доли. Хотя истец и смог доказать, что денежные средства вложил именно он, неосновательным обогащением это не будет, поскольку делал он это добровольно.

Источник: https://www.advokatorium.com/

Дата: 16 июля 2020 года