Сайт профессионального юриста
(адм. дело рассматривалось в суде 13.03.2018г.)
11 января 2018 года ГИБДД вынесено постановление о привлечении Г. к административной ответственности по факту невыполнения 06 января 2018 года на пос. ф-ки им. Войкова требования сотрудника ГИБДД об остановке автомобиля. Данное постановление было Г. и его защитником Паниным А.В. обжаловано в Муромский городской суд.
(адм. дело рассматривалось в суде 13.03.2018г.)
06 января 2018 года на пос. ф-ки им. Войкова г. Мурома сотрудниками ГИБДД задержан Г., который при задержании оказал им неповиновение: пытался скрыться, отказывался предъявить документы, хватал за форменное обмундирование. Читать далее
(гр. дело рассматривалось в суде с 15.02.2018г. по 28.02.2018г.)
Истец К. обратился в суд с иском к М. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что М., нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу. Читать далее
(уг. дело рассматривалось в суде с 15.06.2017г. по 24.01.2018г.)
25 декабря 2016 года в Судогодском районе на автодороге Владимир-Муром в результате выезда водителя А. на полосу встречного движения произошло столкновение двух автомобилей. В результате ДТП получили телесные повреждения: водитель-виновник А., водитель Д.Л. и пассажир Б. — тяжкий вред здоровью, пассажир Н.Л. — легкий вред здоровью. Пассажир Б. впоследствии скончалась, но смерть не находится в прямой причинной связи с ДТП. Читать далее
(уг. дело рассматривалось в суде с 18.05.2017г. по 28.12.2017г.)
07 августа 2017 года в д. Орлово Муромского района после словесного конфликта водитель С. совершил наезд на 70-летнего Р., сидевшего на лавочке у своего дома. В результате наезда потерпевший Р. получил телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.
