(гр. дело рассматривалось с 10.08.2018г. по 24.09.2018г.)
Истцы В.З. и Е.З. обратились в суд с иском к В.Р. о взыскании материального и морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указали, что по вине ответчика в результате данного происшествия автомобилю истца В.З. причинены механические повреждения, а истцу Е.З. телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.
Постановлением Селивановского районного суда уголовное дело и уголовное преследование в отношении В.Р. по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. После данного происшествия В.З. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и произвела страховую выплату с учетом износа транспортного средства. Поэтому истец В.З. просил взыскать с ответчика оставшуюся часть суммы (без учета износа) являющуюся ущербом, который должен быть возмещен причинителем вреда. В свою очередь истец Е.З. просила компенсировать моральный вред, причиненный ей в связи с полученными телесными повреждениями, повлекшими за собой тяжкий вред.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, исковые требования удовлетворил. Интересы истца в ходе рассмотрения данного спора представляла сотрудник Панина А.В.
Невнимательность на дорогах и не соблюдение правил дорожного движения ведет к тяжким последствиям. в данном деле обвиняемому повезло, уголовное преследование в отношении него по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Ответчик в судебное заседание даже не явился!
Хорошо, что с помощью адвоката удалось взыскать с виновника оставшуюся часть суммы (без учета износа) являющуюся ущербом, который должен быть возмещен причинителем вреда и компенсацию морального вреда, причиненного в связи с полученными телесными повреждениями, которые повлекли за собой тяжкий вред.
Такие дела всегда очень сложные. Сам сталкивался с данной проблемой. Без хорошего адвоката по ДТП разрешить данный спор очень сложно. в данном деле адвокат помог взыскать разницу между износом и без износа, которая является ущербом от ДТП. Моральный вред конечно само собой.
Очень хорошая судебная практика у юриста данного сайта. Считаю дела по дорожно-транспортным происшествиям, связанные с телесными повреждениями достаточно сложными. Кроме того кроме борьбы с виновником, потерпевшему предстоит борьба со страховой компанией.
Очень интересная, а главное познавательная судебная практика! Для себя можно узнать много нового!