Взыскание со страховой компании ущерба, причиненного в результате пожара

(гр. дело рассматривалось в суде с 22.05.2018г. по 01.06.2018г.)

Истцы С.Н., Т.Н., действующая в своих интересах и интересах А.Н., обратились к мировому судье судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате пожара.

В обоснование иска указали, что являются сособственниками квартиры, 12 сентября 2017 года между С.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования на условиях Правил добровольного страхования квартиры, одним из страховых случае которого являлся «пожар». 27 октября 2017 года в связи с замыканием электропроводки произошел пожар, в результате которого частично уничтожено имущество истцов. Поэтому страхователи обратились в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик отказал в выплате, не признав событие страховым случаем. Истцы обратились в страховую компанию с досудебной претензией, после чего им была произведена страховая выплата, но не в полном объеме. Недоплаченный размер страховой выплаты ПАО СК «Росгосстрах» отказалось выплачивать.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил возражения с просьбой в удовлетворении иска отказать. Суд, при разрешении данного спора, принимая во внимание положения ст.ст. 15, 929, 942, 957 ГК РФ, требования Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения, компенсацию морального вреда и штраф. Интересы истцов в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В.

4 thoughts on “Взыскание со страховой компании ущерба, причиненного в результате пожара

  1. Как видно из дела, истцами с ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования квартиры, одним из страховых случаев которого являлся «пожар». В связи с замыканием электропроводки произошел пожар, в результате которого частично уничтожено имущество истцов. Однако, как обычно, страховая компания отказала в выплате, не признав событие страховым случаем. Истцы обратились за юридической помощью к адвокату. Результат положительный, страховое возмещение выплачено полностью!

  2. Очень часто в повседневной жизни происходят случаи, когда страховая компания не соглашается выплатить пострадавшему причитающуюся сумму, и это в своем роде является неправомерными действиями, так как позиция страхователя достаточно часто не соответствует закону. Думаю, что единственным вариантом, для того, чтобы защитить себя в споре со страховщиком и получить все страховое возмещение является обращение к адвокату за юридической помощью.

  3. Как обычно страховые компании отказывают в выплате и не признают событие страховым случаем. Я думал, что так только по ОСАГО, а оказывается даже и по добровольному страхованию страховые не хотят платить. Хорошо, хоть истцы все таки не бросили все на пол пути, а обратились за помощью к адвокату.

  4. У меня тоже есть страховка от пожара и пролива. Надеюсь конечно, что она не пригодится мне никогда. Но на всякий случай договор продлеваю каждый год.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *