(гр. дело рассматривалось в суде с 03.05.2018г. по 21.05.2018г.)
Истец А.К. обратился в суд с иском к своей сестре Е.К. о распределении обязательств по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартиру: ему 3/8 доли на праве общей долевой собственности и Е.К. 5/8 долей на праве общей долевой собственности.
Также в данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчика, на которого также начисляются коммунальные платежи. С ноября 2015 года в данной квартире постоянно никто из собственников не проживает, при этом оплату за содержание жилья и иные коммунальные платежи осуществляет только лишь истец, который оплачивает расходы не только за себя, но и за ответчика с ее сыном.
На все неоднократные просьбы истца об оплате расходов по содержанию жилья Е.К. не реагирует. Решением Муромского городского суда Владимирской области с Е.К. в пользу А.К. ранее уже взысканы денежные средства в сумме 70 000 рублей в счет возмещения расходов за содержание жилья за период с 01 апреля 2014 года по 28 февраля 2017 года. Однако по настоящее время взысканные денежные средства истцу не выплачены. Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района с Е.К. в пользу А.К. взыскана задолженность по оплате за ремонт и содержание жилья за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2018 года в сумме 39 129 рублей 89 копеек. Данные денежные средства до настоящего времени должником также не оплачены.
Ответчик Е.К. в судебное заседание не явилась. При разрешении данного спора суд, принимая во внимание положения ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Интересы истца в ходе рассмотрения данного спора представлял сотрудник Панина А.В.
Истец молодец, что обратилась к адвокату за помощью. Почему он один должен все оплачивать, если собственников несколько? Кроме того, ранее, взысканные расходы за содержание жилья, так и не были возмещены. Хорошо, с помощью адвоката решились проблемы, обязательства по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги были распределении в суде.
Какие всё-таки люди хитрые, спихнули всё на истца! Хорошо, что он успел вовремя обратиться к квалифицированному адвокату и взыскать все расходы. Тем более на своём опыте знаю, что коммунальные услуги платить тяжело особенно, когда ты не проживаешь в это квартире и вообще не используешь её.