Отмена договора дарения квартиры

(гр. дело рассматривалось в суде с 07.02.2018г. по 19.03.2018г.)

Истец Г. обратилась в суд с иском к своей дочери С. и просила отменить договор дарения квартиры, ссылаясь на положения ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть на совершение одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.

Ответчик С. иск не признала, указывая, что Г. добровольно, без какого-либо принуждения и уговоров, оформила договор дарения квартиры. После оформления всех правоустанавливающих документов она, по просьбе истца и ее матери Л., отремонтировала квартиру и переехала в нее проживать всей семьей на постоянное местожительство. Однако после окончания ремонтных работ Л. начала инициировать скандалы, пытаясь ее с семьей принудить к выезду из спорного жилья. Так, в очередной раз Л. спровоцировала ругань, а затем обратилась к мировому судье г. Мурома и Муромского района с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Впоследствии постановлением мирового судьи производство по уголовному делу частного обвинения в отношении С. прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего. После произошедшего последнего скандала С. с семьей собрали вещи и переехали проживать по другому месту жительства.

При разрешении данного спора суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, в удовлетворении исковых требований Г. отказал.

Интересы ответчика в ходе рассмотрения данного спора представлял Панин А.В.

Информация по делу с сайта Муромского городского суда

Решение Муромского городского суда

3 thoughts on “Отмена договора дарения квартиры

  1. Отменить договор дарения достаточно сложно. Однако истец Г. обратилась в суд с иском к своей дочери С. и просила отменить договор дарения квартиры, ссылаясь на совершение одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений. Считаю, что без грамотной помощи адвоката, представлявшего интересы ответчика, иск мог быть удовлетворен.

  2. Какая нехорошая ситуация( хорошо. что с помощью адвоката удалось решить спор в пользу ответчика

  3. Не очень поняла мотивы истца — сначала подарила, а топом хочет забрать обратно. Без юриста в таких делах конечно очень сложно разобраться и решить кто прав, а кто виноват!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *