Административное дело по ч. 2 ст. 12.24 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью). Представление в Муромском городском суде (судья Ильичев Д.В.) интересов С. по факту столкновения 25 августа 2011 года двух автомобилей «Митсубиси Лансер» на перекрестке улиц Октябрьская и Л. Толстого г. Мурома, в результате которого автомобили получили сильные механические повреждения, а каждый из водителей телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Оба водителя С. и Е. утверждали, что выехали на перекресток на разрешающий сигнал светофора. Работники ГИБДД вынесли протокол в отношении С. и направили его с материалом адм. дела в Муромский городской суд. Результат для клиента положительный: производство по адм. делу в отношении С. прекращено. Постановление суда о прекращении обжаловано во Владимирский областной суд. 18 июля 2012 года Владимирский областной суд оставил постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Водители часто сталкиваются с проблемой проезда на запрещающий сигнал светофора. Попытка проскочить на уже мигающий желтый свет с мыслями «вот-вот успею» может привести к серьезным авариям. Хорошо, что в данной ситуации оба водителя остались живы. Конечно, чтоб доказать невиновность, одному из водителей пришлось обратиться к адвокату, в следствии чего, был получен положительный результат.
Я думаю, что без грамотной юридической помощи С. было не обойтись. Одно из самых распространенных административных правонарушений — проезд на красный сигнал светофора. Водителю достаточно немного отвлечься или поспешить пересечь перекресток, и можно понести весьма ощутимую ответственность. В данном ситуации результат для клиента положительный: производство по адм. делу в отношении С. прекращено.
При возникновении проблем с телесными повреждениями из-за дорожной аварии, будь Вы виновник или потерпевший, лучше нанять адвоката, который поможет разобраться в проблеме и будет активно способствовать вынесению верного и юридически взвешенного вердикта суда.