Столкновение автомобилей в результате нарушения ПДД при проезде перекрестка (ст. 12.13 ч. 2 КоАП)

(адм. дело рассматривалось в судах с 26.12.2017г. по 02.03.2018г.)

14 октября 2017 года водитель Р. на перекрестке улиц Куликова и Лакина г. Мурома при маневре разворота не предоставила преимущество движения водителю Ш., в результате чего произошло столкновение двух автомобилей. На месте ДТП Р. привлечена сотрудниками ГИБДД к адм. ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.Р. не согласилась с постановлением ГИБДД и вместе с защитником обратилась в Муромский городской суд с жалобой, ссылаясь на то, что она не уступила дорогу водителю Ш., так как та должна была пропустить пешеходов перед перекрестком, кроме того, по мнению Р. и ее защитника, столкновение произошло уже за перекрестком, когда Р. полностью завершила маневр разворота. Действительно, Ш. была тогда же привлечена сотрудниками ГИБДД к адм. ответственности за то, что не пропустила пешеходов перед перекрестком.

Представитель потерпевшей Ш. — Панин А.В. в Муромском городском суде возражал против удовлетворения жалобы, так как Р. не имела права предполагать, что Ш. пропустит пешеходов и на этом основании не уступать Ш. дорогу, а также потому что столкновение произошло, когда Р. еще не закончила маневр разворота.

Муромский городской суд на судебном заседании 26 декабря 2017 года отказал в удовлетворении жалобы Р. на постановление ГИБДД. Постановление ГИБДД и решение Муромского городского суда Р. и ее защитником Г. обжалованы во Владимирский областной суд. 02 марта 2018 года в судебном заседании с участием представителя потерпевшей Панина А.В., Р. и ее защитника Г. Владимирский областной суд оставил постановление ГИБДД и решение Муромского городского суда без изменения, а жалобу Р. без удовлетворения. В настоящее время потерпевшая Ш. по ОСАГо полностью отремонтировала свой поврежденный автомобиль.

Информация по делу с сайта Муромского городского суда

Решение Муромского городского суда

2 thoughts on “Столкновение автомобилей в результате нарушения ПДД при проезде перекрестка (ст. 12.13 ч. 2 КоАП)

  1. Вот из-за таких «грамотных» водителей и случаются ДТП. Я уже не говорю, что многие, просто не останавливаются перед пешеходным переходом, для того пропустить пешеходов. Очень справедливо привлечь виновника аварии к административной ответственности. Хорошо, что с квалифицированной помощью адвоката, потерпевшая по страховке отремонтировала свой автомобиль.

  2. Многие автолюбители остаются безнаказанными, которые ездят, совершенно не соблюдая правил дорожного движения. В 2018 году произошло значительное увеличение размера штрафов. Например, за непропуск пешехода сумма штрафа составит от 1500 — 2000 рублей. Ну, а если Ваша проблема гораздо серьезней, чем просто штраф, то лучше обратиться за помощью к грамотному адвокату.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *